Клиент обратился ввиду вынесенного запрета на въезд на территорию Литвы сроком на 5 лет и отмены ранее запланированных концертов.
Власти Литвы запретили Заявителю, в нарушение права на свободу выражения мнений, въезд на территорию литовского государства ввиду его политических убеждений, а также гастрольной деятельности в Крыму.
Изучив дело, мы посчитали, что власти Литвы допустили несоразмерное вмешательство на свободу выражения мнений, кроме того решение литовского суда носило дискриминационный характер, так как имело место различие в обращении с Заявителем по отношению к артистам, находящимся в аналогичной ситуации. Ввиду того, что эффективных средств правовой защиты, к которым бы не прибегла защита клиента внутри литовского государства не осталось, было рекомендовано использование международных средств правовой защиты, а именно обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
В формуляре жалобы в ЕСПЧ, основной акцент был сделан на ст. 10 Европейской Конвенции, в совокупности с рядом других нарушений. Было указано, что хотя право иностранца на въезд или пребывание в стране как таковое не гарантируется Конвенцией, иммиграционный контроль должен осуществляться в соответствии с обязательствами по Конвенции (Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, §§ 59-60). Запрет на въезд Заявителя был преимущественно связан с его правом на свободу выражения мнений. При этом власти Литвы проигнорировали тот факт, что права, предусмотренные статьей 10, закреплены «независимо от границ» и что нельзя проводить различия между защищенной свободой выражения граждан и свободой иностранцев. Этот принцип подразумевает, что Договаривающиеся государства могут ограничивать информацию, полученную из-за рубежа, только в рамках обоснований, изложенных в пункте 2 статьи 10 (Autronic AG v. Switzerland, §§ 50, 52). Данные требования закона в отношении Заявителя были нарушены. Жалоба сформирована и направлена в ЕСПЧ, ожидает рассмотрения, делу присвоен номер 12174/22.
P.S. 11.06.2022 года Госдумой РФ приняты законы ФЗ-180 и ФЗ-183 о неисполнении решений ЕСПЧ в Российской Федерации, однако обращения граждан России и граждан других стран по жалобам на нарушения Европейской Конвенции, в других государствах – членах Совета Европы, ничем не ограничены. Таким образом, если по данному делу будет принято положительное решение, оно будет обязательным к исполнению в Литве.
Номер дела 12174/22
При необходимости получения помощи в сфере международного права (в том, числе обжаловании действий иностранных государств) обратиться можно https://юридические-услуги-мск.рф/contacts/
