Клиентка обратилась в связи с тем, что попытки судебного обжалования перевода её мужа в тюрьму, предпринятые другими адвокатами, не принесли успеха.
Изучив, предоставленные судебные акты первой и второй инстанции первоначально мы не смогли выявить нарушений, позволяющих отменить в кассационном порядке назначение тюремного режима, пришлось изучать дополнительные материалы, а также добиться доступа к материалам личного дела осужденного по месту отбытия наказания.
После полного изучения материалов дела, были сформированы несколько линий защиты, но после обсуждения, было решено остановиться на одной из них – особенностях порядка признания злостным нарушителем, поскольку в ходе этой процедуры администрация колонии допустила нарушения, на которые проще всего было обратить внимание суда кассационной инстанции. В кассационной жалобе мы указали, что порядок признания осужденного злостным нарушителем нарушен и по смыслу закона, осужденный злостным нарушителем не является и не подлежит переводу на тюремный режим отбывания наказания. На момент вынесения представления, из справки поощрений и взысканий следовало, что из 66 взысканий 49 погашены. Осужденный, на момент признания его злостным нарушителем, нарушений относящихся к числу злостных не совершал, а временной промежуток между нарушениями, которые явились основанием для признания, осужденного злостным нарушителем, составило более года, что вопреки ст. 116 УИК РФ не образует злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Президиум Оренбургского областного суда согласился с нашими доводами, отменив судебные акты первой и второй инстанции и отправив дело на новое рассмотрение. В ходе нового рассмотрения, были в полной мере реализованы другие наработки защиты, а также нейтрализованы попытки администрации колонии, применить перевод в тюрьму по новым постановлениям о признании злостным нарушителем, проведена медиация. Итогом стало – не только отмена перевода осужденного из колонии в тюрьму, но и стабилизация положения осужденного внутри колонии и отсутствие новых провокаций со стороны администрации ИК.
Номер дела: № 44у-154/2015
При необходимости получения помощи в сфере вопросов связанных с исполнением приговоров (УДО, освобождение по болезни, замена вида наказания или изменение вида исправительного учреждения) обращаться можно: https://юридические-услуги-мск.рф/contacts/
